南昌“锜某某强奸案”二审改判引发证据与定性争议
法治新闻犯罪与司法性侵案件法院判决性别与法律
作者: zaihuanews发布于: 1天前
南昌“锜某某强奸案”二审将刑期从六年改判为三年有期徒刑、缓刑三年,引发广泛争议。法院认定女方因“确认恋爱关系”动机同意性行为,而男方事后拒绝确认关系,构成“动机错误下的无效同意”,符合强奸罪中“违背妇女意志”要件。
南昌“锜某某强奸案”二审改判再度成为舆论焦点。一审判决六年有期徒刑,二审改判为三年有期徒刑、缓刑三年。法院认为,女方是基于“确认恋爱关系”的动机同意性行为,而男方事后拒绝确认关系,构成“动机错误下的无效同意”,符合强奸罪中“违背妇女意志”要件。此判决引发对性同意法律界定和司法实践的广泛讨论。
案件争议点在于如何平衡女性自主权与避免冤假错案。支持者认为判决保护了女性权益,批评者则担忧将情感纠纷刑事化可能扩大强奸罪适用范围。类似案件(如“订婚强奸案”)的判决趋势显示,中国司法系统正加强对性同意中“胁迫”情形的审查。
参考资料
- 观察者网相关报道:https://weibo.com/1887344341/5159387090915615
- 订婚强奸案维持原判:https://t.me/zaihuanews/32156